Home Berita Wargamaya Debat Isu Plagiat Logo VM2020, Yang Mana Betul Yang Mana Palsu...

Wargamaya Debat Isu Plagiat Logo VM2020, Yang Mana Betul Yang Mana Palsu Sebenarnya?

23 Jul 2019

Semalam (22 Julai 2019) kita baru menyaksikan logo baharu untuk kempen Tahun Melawat Malaysia 2020 yang dilancarkan oleh YAB Tun Dr. Mahathir Mohamad di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur.

Ramai yang memuji rekaan logo baharu berkenaan, hasil ciptaan oleh Alfred Phua Hong Fook kerana dilihat lebih menyerlah daripada rekaan logo kempen yang sama sebelum ini.

Dalam rekaan baru itu. kita dapat lihat Burung Enggang, Bunga Raya dan daun Paku Pakis digunakan sebagai elemen utama yang melambangkan keunikan flora dan fauna, kepelbagaian budaya dan makanan yang ada di Malaysia.

Huraian rasionalisasi rekaan logo kempen baharu Tahun Melawat Malaysia 2020.

Namun, berlaku kekeliruan tidak lama selepas logo baharu itu dilancarkan apabila wargamaya mula membanding-bandingkan dengan satu logo Burung Enggang yang ada di laman sesawang Shutterstock.

Sekali pandang, kita akan lihat rekaan Burung Enggang yang ada di laman sesawang Shutterstock itu sama dengan rekaan Burung Enggang pada logo baharu Tahun Melawat Malaysia 2020.

Ads

Logo yang seakan-akan sama dengan logo kempen baharu Tahun Melawat Malaysia 2020

Maka dengan itu, berduyun-duyunlah wargamaya di laman-laman sosial mengkritik logo baharu Tahun Melawat Malaysia 2020 itu sebagai logo cetak rompak dan tiada keaslian dalam pembikinan logo tersebut.

Dengan sumber yang ada, saya cuba membuat perbandingan terhadap logo yang asli dengan logo-logo yang tular di media sosial mengatakan logo asli adalah hasil cetak rompak.

Yang pertama, kita perlu kenalpasti terlebih dahulu logo manakah yang asli, dilancarkan oleh Tun Dr. Mahathir dengan logo yang tular di media-media sosial.

Ads

Logo kempen yang asli.

Logo kempen yang tular dan dikatakan cetak rompak dari laman sesawang Shutterstock.

Perbezaan yang anda dapat lihat dengan logo di sebelah kiri dan logo asli di sebelah kanan.

Yang kedua, jika anda perhatikan kepada kedua-dua rekaan di atas, anda akan dapat lihat bahawa rekaan logo yang asli dengan logo yang ditularkan di media sosial adalah berbeza sama sekali.

Logo Burung Enggang pada rekaan yang asli tidak mempunyai lekuk-lekuk pada bahagian dada dan paruh serta mata burung berkenaan juga berbeza.

Untuk lihat dengan lebih jelas, di sini ada satu gambar logo yang letak sebelah-menyebelah, anda boleh lihat dengan jelas dan bandingkan sendiri antara logo asli dan logo tular tersebut.

Ads

Perbandingan sebelah-menyebelah kedua-dua logo yang asli dengan yang tular di laman media sosial.

Mungkin, dari sudut pandang seorang perekabentuk, anda merasakan rekaan tersebut adalah biasa-biasa, tapi bagi kami yang tidak dianugerahkan pancaindera untuk berkarya melakar, melukis apatah lagi merekabentuk logo-logo yang hebat, logo baharu ni lebih baik daripada sebelumnya. Sorry to say, tapi itulah hakikatnya. Rekaan dulu tu compare dengan sekarang, sangat berbeza.

Tapi persoalan yang lebih besar, macam mana ada dua rekaan logo yang berbeza? Satu yang asli dan satu lagi yang tular dan seolah-olah menampakkan rekaan asli adalah cetak rompak? Adakah ada ‘tangan-tangan’ yang cuba mencetuskan propaganda? Allahualam. Tetapi sebagai pengamal media dan berpaksikan etika kewartawanan, saya perlu menyatakan kebenaran dan membetulkan masyarakat daripada keliru.

Tidak salah untuk kita mengkritik demi kemajuan tapi jangan kelirukan masyarakat demi tujuan tertentu. Dah nak masuk 2020 dah kan?

KEMASKINI TERKINI (23/7/2019 19:40): Pihak Tourism Malaysia telah menghubungi Libur untuk pengesahan dan memaklumkan berlakunya ‘miss-leading’ diantara logo asli dengan logo palsu yang tular di sosial media. Diminta wargamaya tidak terkeliru antara logo asli dengan logo yang palsu.

∞

Batal Prasyarat COVID-19, Pelancong Tiada Vaksin & Tak Lengkap 2 Dos Dibenarkan Melawat Thailand

SAHR

10 Jan 2023

Pelancong yang ingin bercuti ke Thailand tidak lagi perlu menunjukkan bukti vaksinasi sebelum dibenarkan masuk ke negera tersebut. Prasyarat COVID-19 yang mewajibkan pelancong asing mempamerkan bukti vaksinasi COVID-19 tidak lagi perlu dan berkuat kuasa serta-merta.

Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kesihatan Awam Anutin Charnvirakul berkata pelancong yang tidak menerima vaksinasi dan tidak lengkap dua dos vaksin juga akan dibenarkan masuk ke negara itu.

Batal Prasyarat COVID-19, Pelancong Tiada Vaksin & Tak Lengkap 2 Dos Dibenarkan Melawat Thailand — Gambar: BERNAMA

“Pengembara antarabangsa yang tiba di Thailand tidak perlu menunjukkan bukti vaksinasi.

“Memandangkan ramai pelancong telah menerima vaksin, keperluan untuk mempamerkan bukti vaksinasi akan menyusahkan. Oleh itu, panel kesihatan bersetuju bahawa bukti vaksinasi tidak lagi perlu,” katanya kepada pemberita pada Isnin.

Beliau berkata bahawa pelancong antarabangsa tidak perlu menjalani ujian pra-berlepas COVID-19.

Pada Sabtu, Pihak Berkuasa Penerbangan Awam Thailand (CAAT) mengumumkan mulai Isnin, semua pengembara antarabangsa perlu membuktikan bahawa mereka telah lengkap divaksinasi atau mengemukakan surat yang mengesahkan mereka telah pulih daripada COVID dalam tempoh enam bulan manakala pengembara yang tidak divaksin mesti mengemukakan sijil perubatan.

Anutin menghadiri majlis mengalu-alukan penerbangan pertama pelancong China sejak wabak COVID-19 melanda di lapangan terbang Suvarnabhumi semalam.

Turut hadir Menteri Pengangkutan Saksayam Chidchob dan Menteri Pelancongan dan Sukan Phiphat Ratchakitprakarn.

Thailand dijangka mengalu-alukan 3,465 penumpang China yang tiba dari China dan Hong Kong, kumpulan pertama pelancong China sejak wabak itu melanda dunia.

Mulai Ahad, China melonggarkan pelbagai sekatan COVID yang ketat termasuk langkah kuarantin.

Sementara itu, Anutin berkata Thailand menyemak semula unjuran ketibaan pelancong 2023.

“Thailand menjangkakan tujuh hingga 10 juta pengunjung China ke negara itu tahun ini berbanding lima juta sebelum ini.

“Ini adalah petanda baik untuk sektor pelancongan Thailand. Ia akan membantu ke arah usaha pemulihan ekonomi Thailand,” katanya.

Thailand mengunjurkan ketibaan sekurang-kurangnya 25 juta pelancong dan menjana pendapatan pelancongan sebanyak 2.38 trilion baht (RM$284 bilion) tahun ini – termasuk lima juta pelancong China – pasaran pelancongan keluar terbesar dunia pada 2019.

Bagi 2022, Thailand mengalu-alukan lebih 11.5 juta pelancong.

Pihak Berkuasa Pelancongan Thailand (TAT) memaklumkan negara itu menawarkan tempoh penginapan yang lebih lama untuk pelancong.

Dalam satu kenyataan, pihaknya memaklumkan tempoh penginapan dilanjutkan kepada 45 hari (dari 30 hari) bagi pelancong dari negara atau wilayah yang layak mendapat pengecualian visa, dan kepada 30 hari (dari 15 hari) bagi mereka yang mendapat Visa Sewaktu Ketibaan (VOA) berkuat kuasa sehingga 31 Mac tahun ini.

“Thailand menyasarkan untuk mematuhi peraturan dari negara-negara ini dan memerlukan insurans COVID-19 untuk pelawat dari negara-negara tertentu, sekiranya mereka disahkan positif semasa berada di Thailand. Antara negara terbabit ialah China dan India,” katanya.

Pada masa ini, beliau berkata terdapat 15 penerbangan seminggu dari China berbanding 400 penerbangan sebelum wabak melanda.

Pihak Berkuasa Penerbangan Awam Thailand berkata 338 penerbangan dari China dijangka mendarat di lapangan terbang Suvarnabhumi, termasuk 98 pada Januari, 144 pada Februari dan 96 pada Mac.

Selain itu, kekerapan penerbangan di wilayah lain termasuk Phuket dan Chiang Mai akan meningkat secara beransur-ansur dari Januari hingga Mac tahun ini.

Kredit: BERNAMA